Манифестирующий генератор

Даже роботы научились размножаться ))

Получать деньги за свою деятельность - отвратительный штамп.

Правильнее будет ввязаться в какую-нибудь авантюру, буквально ДОСТАТЬ денег, и после делать всё что заблагорассудится и как душе угодно.

Обычно занятия той или иной активностью включает в себя корректировку паттернов с целью увеличения статистических параметров. Например, работать больше, сильнее ради выгоды.

К чему это приводит говорить надо?

многое объясняет, но как быть с тем, что всё зависит от тебя?

В Дизайне Человека есть третья мотивация "Желание", а так же шестая мотивация (простите мне мою лингвистичность) "Нежелание".

Но как понимают эти термины люди?
Какие понятия они вкладывают в слова "желание" и "невинность?

Велика ли вероятность что среднестатистический уникальный человек, узнав о природе своей уникальности подумает что-то вроде:

"ыы, ну жылание это кагда я чиво то хочу. а нивинность эта кагда я ничё ни сделал. неуиновати УасяЯяяя!!11"

Дизайн Человека славится своими скупыми и пространными объяснениями когда дело касается так сильно расхваленной Ра "углублённой сферы ДЧ", то есть, подструктуры линии. Конечно кто-то мне возразит - "запишись на курсы", и будет разумеется прав. Вы уж простите нас, профессионалы. Как умеем идём к пути познания себя. Люди с неопределенным эго вообще склонны выбирать нечто легко доступное, то что можно без труда взять и использовать, без необходимости крупных вложений (играющих, по большому счёту, символическую роль в этих отношениях).

Опять же, кто-то скажет - "зачем ты смотришь на названия, просто посмотри в суть определения данного Ра". Это верно, как верно и то что название - это концентрированная форма явления. Разве Ра брал их с потолка? Если нет - стоить ли считать, что он называл их согласно банальным бытовым представлениям о явлении? Такие слова как "перенос" (пьяного тела в спальню, фьють-ха!), "фрустрация", "желание". Вы задумывались о том что концепт желания не так прост как кажется?

Я задумывался об этом когда привычно кружил вокруг интересных мне книжек, раздумывая с какой стороны к ним подступиться. Я понял - есть множество философов в истории цивилизации, мысль которых настолько плотно вплетена в наше сознание (эволюционный момент XV-XVIII вв., а так же древнейших известных религий, первичное программирование через преемственность поколений с постепенным отмиранием ритуальной основы и закреплением паттернов в повседневности), что даже страшно браться за их изучение. Настолько этого добра МНОГО.

Фрейдизм оставил огромный след на всех гуманитарных науках двадцатого столетия, оттуда он стал проникать в головы людей далёких от наук и институтов. Я предлагаю узнать значение "желания" в фрейдистском дискурсе, и двигаться оттуда.

"Философия - это мышление, которое имеет дело с миром, еще не наделенным ясными значениями."
Блин, это же единственное в мире ясное значение, которым мышление наделило философию.

когда профессор по совместительству дебил, требовательность к окружающим не выдерживает критики, образованию требуется перезагрузка,
когда умные, способные и успешные ковыряются в ярких фантиках, это ничего, но когда ковыряние фантиков становится религией, тут диагноз, там диагноз и не на что поменять этот мир, здоровые люди, с пунктиками возвеличивания мух в слонов, при этом единственно верное решение - это защищать модель мировоззрения, делая невозможным постижение сути в этой бренной жизни, на финише: богатые поклажи и нищета духа, не с тот, с которым якобы входят в жизнь, а тот, который воспитывают в себе

Еду усталая, но удовлетворенная домой.
Как же классно, окружать себя не брюзжащими людьми, не озадаченные своим комфортом и не озадачивающих этим меня.

АНАЛИТИКИ ДЧ МОЛЧАТ ОБ ЭТОМ, СТРАШНАЯ ПРАВДА ПРО ГЕНЕТИЧЕСКУЮ ТРАВМУ

Давно уже бродит этот избитый штамп о том что лечение травмы происходит через любовь и принятие её.

Всё гораздо проще.

Генетическая травма (красный марс в каких-то воротах) - это супер-оружие, инструмент самообороны, лучшее что в нас вообще есть. Кто обычно больше всего переживает из-за проявлений своей травмы? Подсказка: его имя начинается на У, заканчивается на М. Ну он ещё типа в голове находится. Поняли?

Интоксикация паттернами, основная борьба происходит между обуславливающими механизмами (которым является и каждый из нас в той или иной степени) за право распространить свою сеть влияния? Почему? Зачем это нужно?

От лени. Лень это сохранение энергии, путешествуя по избитым тропам мы освобождаем энергию для... А чёрт его знает, для чего она. Я вот жру как не в себя, и ТОЛЬКО худею.

Мне настолько лень объяснять, что я пишу САМОЕ ЛЁГКОЕ что вертится на пальцах. Это незыблемая стратегия, за исключением тех случаев когда вам вдруг очень захотелось пожить подольше. Это нормально. Мне пора выходить из дому, но я так хорошо сижу, очень лень вставать. С жизнью так же, мы боимся смерти и вгрызаемся в преграду которая, как нам кажется, отделяет нас от неё. Видите, как я плавно перешёл от взирания сверху на "обуславливающие мехенизмы" к своей собственной, бессмысленной пропаганде. Ведь это просто набор слов, метаконтекст которого говорит "делай как я, думай как я". Как же скучно.

Наверное стоит себя всё время одёргивать? Или это стоит делать только когда я реально забочусь о том, кого отравляю? Например, говорю "делай как я сказал", и вдруг в середине указаний вставляю "ах да, и не забудь себе залупу отрезать, непременно кухонным ножом". Почему? Так я сам без залупы потому что. Привык уже. А у тебя она мешается что-то. Сходи-ка, отрежь.

)))
artflow.ai

Я - как студия Valve.

Могу создавать что-то пиздец охуенное, но в целом - тот ещё дятел.

То что я посчитал встречей с Богом,
оказалось симптомом параноидной шизофрении

Настроение на зиму всем:)

Ребята с 59 воротами, привет)
Скажите, чем вас привлекают 6 ворота? Если 6м воротам нужны 59, что бы раскрыться, то зачем 59м нужны 6?

Продолжаем тему 6-59
Вопрос для ребят с 6 воротами.)

Какой у вас опыт отношений с 59? Как вам люди с 59? какие линии у них были?

Quel Core: "Бесят такие)))
Но на самом деле я завидую)"

Не то что завидуешь, а пытаешься разделить с ними своё чувство вины за халявное существование. Или ещё за что-то. То есть зависть тут можно не рассматривать, так как "всё даётся легко" это оценочное суждение, к тому же крайне противоречивое, мы никогда не знаем какие трудности человек испытывал в прошлой жизни. Человеческая природа не настолько глупа что бы завидовать, хотя через ум действительно кажется что мы желаем откусить чего-то от другого человека, откусить себе счастья.

Но мы забываем что физические реакции не рождаются умом, они рождаются дисфункциональными энергитическими центрами. Ум замешан в этом, да, но только лишь как пьяный наблюдатель и комментатор. Ум никогда не несёт ответственности за неверные рассуждения, или вообще неверный подход к своей деятельности (например "думать что дальше делать", хотя я сейчас уже сомневаюсь в абсолютности изначальной ДЧ-трактовки, мне кажется что через прочие науки можно глубже постигнуть феномен сознания, как ни крути но Ра был не бесконечный и умер не дожив до 60). Ответственность всегда несёт сакральный, эмоциональный, корневой, селезеночный, джи, эго, горловой, возможно аджна. Но не головной. То есть чисто кармически - да, возможно рассматривать подключенность к загаженному информационному источнику как проклятие головного центра ("беды с башкой"), но речь идёт о возникновении конкретных физических реакций. Когда в нас возникает реакция на что угодно, ум в этом замешан лишь косвенно. Нужно искать причину напрямую в центрах реакций, буквально влезать рукой в брюхо аки заправский костоправ. По локоть. Лучше в перчатках))

То есть нагавкать на случайного прохожего (или не случайного) а после себя утешать - "ай это всё ум", это довольно малое расстояние от абсолютной неосознанности. Хотя, надо признать, расстояние.

Как вам?

Сравненья ни к чему,
Они лишь пустота.
Люби себя всего,
Ты красота, ты простота.

К чему излишки, те страданья?
Оставь их в стороне.
Ты никогда не будешь равным,
Не будет равных и тебе.